Ухвала суду № 55221744, 26.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/11982/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 січня 2016 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ТОВ "НПО Світ органічних біотехнологій "Біосвіт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "НПО Світ органічних біотехнологій "Біосвіт", в якому просить суд: стягнути кошти з ТОВ "НПО Світ органічних біотехнологій "Біосвіт" у сумі податкового боргу 441039,15 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених товарів ( робіт, послуг) КБК 14010100 - 99074,71 грн. на р/р 31117029700480, отримувач: Куп'янське УДКСУ, код ОКПО: 37813292, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області; по податку на прибуток приватних підприємств КБК 1102100 - 341964,44 грн., на р/р 33110347700480, отримувач: Куп'янське УДКСУ, код ОКПО: 37813292, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ТОВ "НПО Світ органічних біотехнологій "Біосвіт" про стягнення заборгованості - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 29.12.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що надійшло до суду 04.01.2016 року.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв’язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ТОВ "НПО Світ органічних біотехнологій "Біосвіт" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.