Ухвала суду № 55220805, 21.01.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:Малахова Н.М.

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 806/5091/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" грудня 2015 р. та виконавчому листі у справі № 806/5091/15 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 призначено до розгляду вирішення питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 р. та виконавчому листі у справі № 806/5091/15 на 21.01.2016 .

В судове засідання 21.01.2016 сторони не з'явилися, від Міністерства оборони України надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" грудня 2015 р. та виконавчому листі у справі № 806/5091/15 проводити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Міністерство оборони України проспект Повітрофлотський , 6,м.Київ,03168

4-третій особі: - ,