Ухвала суду № 55220519, 22.01.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
822/79/16
Номер документу
55220519
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/79/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області , державної судової адміністрації України , державного казначейства України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до апеляційного суду Хмельницької області, державної судової адміністрації України, державного казначейства України про скасування наказу керівника апарату апеляційного суду від 17.12.2015 року №378/05-04/1 про внесення змін в наказ №90/05-04/1 від 07.05.2015 року та зобов'язання апеляційного суду Хмельницької області здійснити перерахунок ОСОБА_1 заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 року по 31 грудня 2014 року включно, відповідно до статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції з 26 жовтня 2014 року), та за період з 29 березня 2015 року по день вирішення справи по суті, відповідно до статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд") у розмірі не менше 30 відсотків посадового окладу судді та виплатити недоплачену заробітну плату за зазначений період.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

За змістом п.4 ч.1, ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки не містить позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

Крім того, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору за подання позовної вимоги про скасування наказу керівника апарату апеляційного суду Хмельницької області від 17.12.2015 року №378/05-04/1 про внесення змін в наказ №90/05-04/1 від 07.05.2015 року.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015 (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом викладу позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо та подання оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної вимоги про скасування наказу керівника апарату апеляційного суду Хмельницької області від 17.12.2015 року №378/05-04/1 про внесення змін в наказ №90/05-04/1 від 07.05.2015 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області , державної судової адміністрації України , державного казначейства України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55220519 ?

Документ № 55220519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55220519 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55220519 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55220519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55220519, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55220519, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55220519 відноситься до справи № 822/79/16

Це рішення відноситься до справи № 822/79/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55219739
Наступний документ : 55220523