Ухвала суду № 55220394, 26.01.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2016 р. Справа № 809/51/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Прикарпатський кредитний центр» про стягнення штрафу в розмірі 10200 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2016 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, звернулася до суду з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Прикарпатський кредитний центр", в якому просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 10200 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із змісту позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки «Прикарпатський кредитний центр», на розсуд суду подано одну позовну вимогу про стягнення штрафу в розмірі 10200 грн., безпосереднім наслідком якої є зміна складу майна відповідача, і таким чином, позовна вимога носить майновий характер.

Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 1516 від 23.11.2015 року судовий збір сплачено позивачем у розмірі 1218 грн.

В свою чергу, частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд звертає увагу на те, що на відбитку штампа, проставленого відділенням поштового звязку на конверті, яким направлено даний адміністративний позов до суду, зазначена дата 21.01.2016 року. Таким чином, адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.12.2015 року № 11/2-254 подано не в 2015 році, а в поточному 2016 році.

Відповідно до абзацу 2 статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 грн.

В звязку з цим, при поданні даного адміністративного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, яка встановлена з 01.01.2016 року, а саме: 1378 грн.

Зважаючи на вищенаведене, позивачу необхідно сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 160 грн. (1378-1218=160 грн.).

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу достатній строк для їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки "Прикарпатський кредитний центр" про стягнення штрафу в розмірі 10200 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 12 лютого 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1