Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 січня 2016 р. Справа №805/4798/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши клопотання Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
встановив:
03 листопада 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Маріупольського міського центру зайнятості (далі позивач або Центр зайнятості) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просив стягнути з відповідача незаконно одержані матеріальні кошти (допомогу по безробіттю) у сумі 10 844,13 грн. (а.с. 4-7).
Під час звернення Маріупольського міського центру зайнятості до суду із вказаним позовом платіжним дорученням від 21 жовтня 2015 року № 1866 позивач сплатив судовий збір у сумі 1 378,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, призначення платежу: *; 101; 24815706; судовий збір за позовом Маріупольського міського центру зайнятості, Донецький окружний адміністративний суд, КВЕК-2800 (а.с. 3)
Ухвалою від 06 листопада 2015 року відкрито провадження у справі № 805/4798/15-а (а.с. 1).
Ухвалою від 01 грудня 2015 року провадження в адміністративній справі № 805/4798/15-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто у звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (а.с. 41-43).
25 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 48-49).
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674), який з 01 вересня 2015 року діє у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону № 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 94, 98, 160, 165, 180, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Маріупольському міському центру зайнятості (ідентифікаційний код 24815706, місцезнаходження: 87539, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 84б, р/р 37170300901052, МФО банку 834016 у ГУДКСУ у Донецької області) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням від 21 жовтня 2015 року № 1866 за реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, призначення платежу: *; 101; 24815706; судовий збір за позовом Маріупольського міського центру зайнятості, Донецький окружний адміністративний суд, КВЕК-2800.
3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
4. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 55220323, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4798/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: