Ухвала суду № 55220287, 26.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2015 р. Справа №804/15963/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Позивача 1 Приватного підприємства «Пектораль», Позивача 2 ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року Позивач 1 приватне підприємство "Пектораль", Позивач 2 ОСОБА_1 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції:

- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії реєстраційної справи на нерухоме майно - ларьок будівельної бригади №2, літера «Д», загальною площею 43,4 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Чкалова, буд.148-а, с.Олександрівка, Нікопольський район, Дніпропетровська область;

- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії реєстраційної справи на нерухоме майно - будівля складу загальною площею 24,4 кв.м., яке розташоване за адресою: вул. Козлова, буд.39а, с.Старозаводське, Нікопольський район, Дніпропетровська область.

Письмові докази необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5), до 20 січня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Степаненко