Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 січня 2016 року Справа № 805/5216/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області скасування наказу та поновлення на службі в органах внутрішніх справ, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
встановила:
28 грудня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі позивач), датований 19 грудня 2015 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач або ГУМВС в області), в якому позивач просив:
- скасувати пункт 1 наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 05 жовтня 2015 року № 2149;
- поновити позивача на службі в органах внутрішніх справ України.
Ухвалою від 30 грудня 2015 року позовна заява залишена без руху із наданням позивачу десятиденного строку від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копій документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідача.
Копія ухвали отримана позивачем 09 січня 2016 року.
12 січня 2016 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач надіслав на адресу суду копії документів, доданих до позовної заяви, для відповідача.
Вказані документи надійшли до суду 25 січня 2016 року.
Недоліки позовної заяви усунені позивачем у строк, встановлений судом, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона вважається поданої у день її первинного подання, тобто 19 грудня 2015 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 17-19, ст. 107, ч. 1 ст. 110, ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалила:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/5216/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області скасування наказу та поновлення на службі в органах внутрішніх справ.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити попереднє судове засідання на 10 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
4. Зобовязати позивача:
4.1. заявитися особисто або забезпечити явку представника до попереднього судового засідання;
4.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
4.5. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно у строк до 09 лютого 2016 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.
5. Запропонувати позивачу у строк до 09 лютого 2016 року надати письмові пояснення із зазначенням причин пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом та подати докази на їх підтвердження.
6. Зобовязати відповідача:
6.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 09 лютого 2016 року ґрунтовні письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;
6.2. надати у строк до 09 лютого 2016 року засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних документів:
- докази наявності статусу юридичної особи (свідоцтвом про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо);
- Положення про Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області;
- Положення про Маріупольське міське управління ГУМВС України в Донецькій області;
- Положення про Приморський районний відділ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області;
- послужний список ОСОБА_2;
- наказ про призначення позивача на посаду оперуповноваженого СКР Приморського РВ Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області;
- наказ про призначення службового розслідування та матеріали, що слугували підставою для його видання;
- всі матеріали, зібрані в процесі проведення службового розслідування;
- висновок за результатами службового розслідування;
- докази на підтвердження дати ознайомлення позивача з висновком службового розслідування, якщо позивач подавав рапорт про ознайомлення з цим висновком;
- наказ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 31 серпня 2015 року № 650 «Про службове відрядження працівників Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області до Марїнки Донецької області;
- пояснення позивача, надані під час службового розслідування, або акт про відмову позивача від надання таких пояснень;
- наказ ГУМВС України в Донецькій області від 05 жовтня 2015 року № 2149 «Про порушення службової дисципліни окремими працівниками зведеного загону ГУМВС в області у місті Марїнка та покарання винних»;
- докази на підтвердження дати ознайомлення позивача з наказом ГУМВС в області від 05 жовтня 2015 року № 2149;
- наказ ГУМВС в області по особовому складу, виданий на підставі наказу ГУМВС в області від 05 жовтня 2015 року № 2149, (якщо такий видався);
- докази на підтвердження дати ознайомлення позивача з наказом ГУМВС в області по особовому складу, (якщо такий видавався);
- довідку про заохочення позивача в період проходження служби;
- довідку про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності в період проходження скуби;
6.3. забезпечити явку представника до попереднього судового засідання;
6.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
6.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
6.6. у разі неможливості забезпечення явки представника у судове засідання - завчасно у строк до 09 лютого 2016 року письмово повідомити про це суд, про своє ставлення до заявлених позовних вимог та надати витребувані судом докази.
7. Питання про дотримання позивачем строку звернення до суду із вказаним позовом вирішити в попередньому судовому засіданні.
8. Клопотання позивача про виклик свідків вирішити в попередньому судовому засіданні.
9. Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
10. Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.
11. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
12. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 55220267, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5216/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: