Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 січня 2016 р. справа №234/17915/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області а на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 року у справі №234/17915/15-а (головуючий суддя І інстанції Демидова В.К.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області, Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного Управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №234/17915/15-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області а на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 року.
Донецький апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 14 грудня 2015 року залишив без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 року та надав термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного документу про сплату судового збору.
Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 18 грудня 2015 року, станом на 25 січня 2016 року недоліки заяви не були усунені. Доказів на підтвердження не можливості сплати судового збору у 2016 році не надано.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.
За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області а на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 року у справі №234/17915/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області, Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного Управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук
Судове рішення № 55220114, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17915/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: