Ухвала суду № 55219970, 22.01.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.01.2016 Справа №607/392/16-к

Провадження № 1-кс/607/221/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Гожого М.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Гожого М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №32015210000000117 від 18 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, звернувся слідчий з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Гожий М.С., за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області Талаша П.П.

В судовому засіданні слідчий з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Гожий М.С. клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 25 квітня 2014 року громадянин ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) здійснив внесення готівкових коштів в сумі 49,47 млн. грн. в АТ «БМ Банк» (МФО 380913), які були зараховані на банківський рахунок №1002211301 що належить АТ «БМ Банк» та перераховані на рахунок НОМЕР_3, відкритий в АТ «БМ Банк» ТОВ «Спецавтоінвест» (ЄДРПОУ 33589252) засновником та директором якого являється вищевказаний громадянин ОСОБА_3 При цьому, за наявною в матеріалах кримінального провадження інформацією, згідно форми 1ДФ, розмір офіційно задекларованих ОСОБА_4 доходів у 2011 році склав 447 тис. грн., у 2012 році - 252 тис. грн., у 2013 році - 237 тис. грн., у 2014 році - 288 тис. грн., що не відповідає сумі проведеної ним фінансової операції. Вищевказане свідчить про приховування ОСОБА_4 доходів від оподаткування та необхідність дослідження походження коштів в сумі 49,47 млн. грн. внесених 25 квітня 2014 року ОСОБА_4 на рахунок НОМЕР_3 ТОВ «Спецавтоінвест» в АТ «БМ Банк».

В подальшому, того ж самого дня (25 квітня 2014 року), вищезазначені кошти в сумі 49,47 млн. грн. перераховано з рахунку НОМЕР_3 ТОВ «Спецавтоінвест» в АТ «БМ Банк», на рахунки двох підприємств, а саме: 35,76 млн. грн. - на рахунок №2600501302685 ТОВ «Пром-Індекс» (ЄДРПОУ 35642820) в АТ «БМ Банк» в якості повернення позики; 13,78 млн. грн. - на рахунок №260060230002 ТОВ «Такт-Нафта» (ЄДРПОУ 31276974) в АТ «БМ Банк» в якості оплати за автопричіп та прес. 25 квітня 2014 року кошти, отримані ТОВ «Пром-Індекс» від ТОВ «Спецавтоінвест» у сумі 35,76 млн. грн., разом з коштами, отриманими ТОВ «Пром-Індекс» з рахунку №260000230004 від ТОВ «Техно-Буд-Центр» (ЄДРПОУ 33768346), в сумі 2,07 млн. грн. перераховано з рахунку №2600501302685 ТОВ «Пром-Індекс» в АТ «БМ Банк» на рахунок №260060230002 ТОВ «Такт-Нафта» в АТ «БМ Банк», у сумі 37,83 млн. грн. в якості позики та оплати за товар.

Також встановлено, що в той самий день 25 квітня 2014 року, з рахунку №260060230002 ТОВ «Такт-Нафта» в АТ «БМ Банк», кошти отримані від ТОВ «Пром-Індекс» у сумі 37,83 млн. грн. та кошти отримані від ТОВ «Спецавтоінвест» у сумі 13,78 млн. грн., перераховано на рахунок НОМЕР_4, що належить громадянину ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_2) в якості позики в сумі 51,79 млн. грн. В подальшому, 25 квітня 2014 року громадянин ОСОБА_5 зняв готівкові кошти в сумі 51,79 млн. грн.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_5 являється засновником та директором ТОВ «Такт - Нафта» (ЄДРПОУ 31276974). Згідно листа (вх. №27/10 від 06 січня 2016) ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_2) протягом 2012-2015 років офіційно доходів не отримував, що свідчить про необхідність дослідження отримання та використання вищевказаною особою коштів в сумі 51,79 млн. грн.

Таким чином, внесені 25 квітня 2014 року громадянином ОСОБА_3 готівкові кошти в сумі 49,47 млн. грн. перераховані по ланцюгу через банківські рахунки підприємств ТОВ «Спецавтоінвест», ТОВ «Пром-Інвест» та ТОВ «Такт-Нафта», відкриті в АТ «БМ Банк», після чого зараховані на особистий банківський рахунок громадянина ОСОБА_5, та зняті останнім в той же день.

Зважаючи на вид діяльності підпорядкованого ОСОБА_4 ТОВ«Спецавтоінвест» (надання в оренду вантажних автомобілів, технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, автоперевезення), не виключено, що внесені готівкові кошти на рахунок ТОВ «Спецавтоінвест» є прихованими доходами від господарської діяльності (прихована виручка) що може свідчити про легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Згідно узагальнених матеріалів №0581/2015 що надійшли від Державної служби фінансового моніторингу України супровідним листом №4710/0440-04-2 від 03 грудня 2015 року, 25 квітня 2014 року громадянин ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) здійснив внесення готівкових коштів в сумі 49,47 млн. грн. в АТ «БМ Банк» (МФО 380913), які були зараховані на банківський рахунок №1002211301, який належить АТ «БМ Банк» (МФО -380913, м. Київ бульвар Тараса Шевченка, буд. 37/122) та перераховані на рахунок НОМЕР_3, відкритий в АТ «БМ Банк» (МФО 380913) ТОВ «Спецавтоінвест» (ЄДРПОУ 33589252).

Слідчий зазначає, що відомості про надходження та подальше перерахування коштів по банківському рахунку №1002211301, що належить АТ «БМ Банк» (МФО 380913) щодо операції по зарахуванню внесених 25 квітня 2014 року громадянином ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1) готівкових коштів в сумі 49,47 млн. грн., оригінали документів, які подавалися ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) чи іншими особами при внесенні вищевказаних готівкових коштів, документи, що свідчать про походження вказаних коштів та інші наявні в АТ «БМ Банк» (МФО 380913) документи та відомості щодо операції по зарахуванню внесених 25 квітня 2014 року громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) готівкових коштів в сумі 49,47 млн. грн. на рахунок №1002211301 що належить АТ «БМ Банк» (МФО 380913), в тому числі інформація про точний час, місце та працівників АТ «БМ Банк», які проводили вищевказану операцію, оригінали документів, що складались під час проведення такої операції, інші відомості, в тому числі копії відеозаписів з камер відео-спостереження, на яких зафіксовано проведення внесення 25 квітня 2014 року громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) чи іншими особами готівкових коштів в сумі 49,47 млн. грн., можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також необхідні для призначення судово-почеркознавчих експертиз, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що можуть перебувати у володінні АТ «БМ Банк» (МФО -380913, м. Київ бульвар Тараса Шевченка, буд. 37/122) та можливість вилучити їх оригінали (завірені копії у разі відсутності оригіналів).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до переконання, що покликання слідчого щодо потреби у вилученні саме оригіналів документів, які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз, не заслуговує на увагу з огляду на наступне. Слідчий у клопотанні лише формально зазначає, що вилучення оригіналів карток з взірцями відтисків печатки, підписів службових осіб та інших документів, що є банківською таємницею, необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, однак не надає жодних доказів, що у даному кримінальному провадженні є об'єктивна необхідність та в подальшому будуть проводитися почеркознавчі експертизи по оригіналам вказаних документів для встановлення обставин кримінального правопорушення. Окрім того, слідчим не вказано, а матеріали, долучені до клопотання в його обґрунтування, не містять доказів того, що органами досудового розслідування вчиняються заходи щодо призначення та проведення експертизи. У вказівках прокурора щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №32015210000000117 за ч.1 ст.209 КК України немає вказівки щодо призначення судово-почеркознавчих експертиз та необхідності вилучення оригіналів вказаних банківських документів. Тобто, у клопотанні слідчим не визначена об'єктивна необхідність вилучення саме оригіналів документів внаслідок неможливості довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою у інший спосіб, зокрема, за допомогою копій цих документів.

Враховуючи наведене, та те, що вищевказана інформація має значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та зважаючи на те, що слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого з ОВС ВКР слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області Гожого М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому з ОВС СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області лейтенанту податкової міліції Гожому Миколі Степановичу, або за його дорученням о/у ОВЕЗ ОУ Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області лейтенанту податкової міліції Мельнику І.Б., ст. о/у ОВЕЗ ОУ Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ст. лейтенанту податкової міліції Дячині І.А., о/у ОВЕЗ ОУ Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області майору податкової міліції Рухтураку В.М. на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю і можуть перебувати у володінні АТ «БМ Банк» (МФО -380913, м. Київ бульвар Тараса Шевченка, буд. 37/122) та можливість виготовити та вилучити належним чином завірені копії вказаних документів:

- інформацію (відомості) про надходження та подальше перерахування коштів по рахунку №1002211301 що належить АТ «БМ Банк» (МФО 380913) щодо операції по зарахуванню внесених 25 квітня 2014 року громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) готівкових коштів в сумі 49,47 млн. грн.;

- документів, які подавалися ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) чи іншими особами при внесенні та подальшому перерахуванні вищевказаних готівкових коштів на рахунок №1002211301, що належить АТ «БМ Банк» (МФО 380913);

- документи, що свідчать про походження вказаних коштів та інші наявні в АТ «БМ Банк» (МФО 380913) документи та відомості щодо операції по зарахуванню внесених 25 квітня 2014 року громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) готівкових коштів в сумі 49,47 млн. грн. на рахунок №1002211301 що належить АТ «БМ Банк» (МФО 380913), в тому числі інформацію про точний час, місце та працівників АТ «БМ Банк» які проводили вищевказану операцію, документів, що складались під час проведення такої операції, інші відомості, в тому числі копії відеозаписів з камер відео-спостереження, на яких зафіксовано внесення 25 квітня 2014 року громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1) чи іншою особою готівкових коштів в сумі 49,47 млн. грн.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ В.М. Позняк