Ухвала суду № 55219807, 26.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 січня 2016 р.Справа № 638/12364/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2015р. по справі № 638/12364/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Харкові старшого сержанта Труханова Р.С.

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2015р. залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Харкові старшого сержанта Труханова Р.С. про скасування постанови.

13 січня 2016 року на зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, 25.11.2015 року проголошено повний текст постанови Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/12364/15-а.

З матеріалів справи вбачається, що супровідний лист Дзержинського районного суду м. Харкова про надіслання ОСОБА_1 копії постанови від 25.11.2015 року по справі № 638/12364/15-а датований 25.11.2015 року. (а.с.37). Проте, матеріали справи не містять повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення, тобто відсутні докази щодо дати отримання позивачем копії оскаржуваної постанови.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що копію оскаржуваної постанови нею отримано 04.01.2016 року.

Між тим, з матеріалів адміністративної справи, апеляційної скарги і додатків до неї неможливо встановити початок перебігу процесуального строку і перевірити його дотримання при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості встановити початок перебігу процесуального строку і перевірити його дотримання при подачі апеляційної скарги позивачем, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду докази отримання копії постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2015 року по справі № 638/12364/15-а, а в разі пропуску такого строку, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення, з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2015р. по справі № 638/12364/15-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Харкові старшого сержанта Труханова Р.С. про скасування постанови - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.