ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2016 р. справа №805/4198/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі №805/4198/15-а (головуючий суддя І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом Спеціалізованної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, рентної плати за спеціальне використання води, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/4198/15-а з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду від 21 грудня 2015 року у зв'язку із виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 5359,20 грн.
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» надійшло клопотання про надання відстрочки сплати судового збору.
Своє клопотання Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» обґрунтовує тим, що підприємство на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі, викликаному проведенням антитерористичної операції в Донецькій області, зниженням обсягів виробництва, нестабільною економічною ситуацією у країні, зростанням заборгованості по заробітній платі.
Крім того, апелянт зазначив, що постановою Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ від 28.07.2015 було накладено арешт на кошти ПАТ «Азовзагальмаш», що містяться на всіх його банківських рахунках на суму 6103508,00 грн.
Частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд вважає, що апелянтом не доведено наявність обставин, які свідчать про неможливість сплати судового збору, зокрема відсутність коштів, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі №805/4198/15-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» у задоволені клопотання про надання відстрочки сплати судового збору.
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі №805/4198/15-а - залишити без руху.
2. Продовжити Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук
Судове рішення № 55219748, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4198/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: