Ухвала суду № 55219728, 18.01.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 січня 2016 року

м. Київ № 826/22383/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою товариства власників квартир "Будматеріали" до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Київської міської ради про скасування рішень в частині, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 21 вересня 2015 року надійшла позовна заява товариства власників квартир "Будматеріали" (далі - позивач) до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-1) та Київської міської ради (далі - відповідач-2) про скасування рішень в частині.

У ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв’язку з чим 28 вересня 2015 року судом прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу п’ятиденного строку із дня одержання копії ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі (за кожну вимогу немайнового характеру) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху залишено без змін.

Станом на момент прийняття даного судового рішення виявлені судом недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому, у матеріалах справи міститься клопотання позивача про повернення йому позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству власників квартир "Будматеріали" його позовну заяву до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Київської міської ради про скасування рішень в частині.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу (вручити його уповноваженому представнику), роз’яснивши, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин