Рішення № 5521947, 10.02.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-347/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді -Громової Л.В.

при секретарі -Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ЖРЕП « Житлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 460 , 35 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4, уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 460 , 35 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що всі відповідачі проживають в АДРЕСА_1 та користуються послугами , які їм надає ЖРЕП « Житлосервіс» і які вони повинні своєчасно оплачувати, але за період з березня 2008 року по грудень 2008 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 460 , 35 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню

Згідно ст.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. (а.с.3 )

З розрахунку заборгованості видно , що за період з березня 2008 року по грудень 2008 року сума боргу становить 460, 35 грн. /а.с.4/

На підставі ст.64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 , 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖРЕП «Житлосервіс» заборгованість по квартплаті , яка утворилася в період з березня 2008 року по грудень 2008 року в сумі 460( чотириста шістдесят) грн. 35 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави по 17 грн. держмита з кожного, а також по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013) призначення платежу : оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.