Справа № 490/11694/15-ц
н\п 2/490/979/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г. В.
при секретарі - Кошевій О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з неї на користь Банку заборгованість за Договором №000-051230/13-00938-вкл-в від 15.03.2013 року в загальному розмірі 26 356 грн. 71 коп., посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, свого представника до суду не направила.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 15.03.2013 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено Договір № 045-Z/008696 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, відповідно до умов якого Банк відкрив на ім`я позичальника картковий рахунок та видав відповідну платіжну картку.
Крім того, 15.03.2013 року між Банком та відповідачкою також було укладено Договір №000-051230/13-00938-вкл-в про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно з яким відповідачці було надано в користування кредитні кошти у розмірі 6375 грн. 86 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, установлені договором, до 16.03.2016 року.
Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, встановивши відповідачці відновлювальну кредитну лінію у формі овердрафту на платіжну картку у розмірі 6375 грн. 86 коп.
В той же час, відповідачка свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, що привело до виникнення заборгованості з повернення кредиту в розмірі 26356 грн. 71 коп., з яких:
- 1 062 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитним договором;
- 5 065 грн. 95 коп. прострочена заборгованість за кредитним договором;
- 12921 грн. 08 коп. нараховані відсотки по заборгованості;
- 7307 грн. 12 коп. пеня за прострочення повернення кредитних коштів.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачкою не погашена, що призводить до порушення прав та законних інтересів Банку, у звязку з чим вони підлягають судовому захисту.
На підставі вищевикладеного, відповідно до умов Договору №000-051230/13-00938-вкл-в, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачка не виконує зобов'язань, узятих на себе за Договором, тому з неї слід стягнути на користь Банку заборгованість в розмірі 26356 грн. 71 коп.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідачки на користь Банку слід стягнути судовий збір у розмірі 1 218 грн.
Керуючись ст. ст.14,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Договором №000-051230/13-00938-вкл-в про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 15.03.2013 року у загальному розмірі 26356 грн. 71 коп., з яких: 1 062 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитним договором; 5065 грн. 95 коп. прострочена заборгованість за кредитним договором; 12921 грн. 08 коп. нараховані відсотки по заборгованості; 7307 грн. 12 коп. пеня за прострочення повернення кредитних коштів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 1 218 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 55218963, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11694/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: