Ухвала суду № 55218940, 21.01.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-а/490/366/2016

Справа №490/344/16-а

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

20 січня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просиввизнати протиправною та скасувати постанову серії ПС 1 №922177 від 27.12.2015 року по справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем дані вимоги не виконані.

Позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору у відповідності до вимог ст. 288 КУпАП. Однак, КУпАП введено в дію з 1 червня 1985 року

Постановою Верховної Ради Українcької РСРвід 7 грудня 1984 року N 8074-X, а Закон України «Про судовий збір» - прийнятий Верховною Радою України від08.07.2011№3674-VI».

У разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням

"застарілих" норм з одного й того ж питання.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

За такого, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 105- 106 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -залишити без руху, надавши позивачуп*ятиденний строкз дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору.

Роз*яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних вимог, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий.

Водночас роз*яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.П. Черенкова