Ухвала суду № 55218225, 30.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 грудня 2015 р. Справа №2а/0470/2330/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

при секретарі Федуркіній А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/2330/12 за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства Гибрид про стягнення заборгованості в сумі 2722, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - заявник) про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/2330/12.

В обґрунтування заяви зазначено про необхідність видачі дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/2330/12, у зв'язку із втратою оригіналу.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25.12.2015 року заява №2а/0470/2330/12 призначена до розгляду в судовому засіданні, копія якої направлена сторонам у справі.

Представником заявника надано клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви позивача повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до наступного висновку.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.03.2012 р. у адміністративній справі №2а/0470/2330/12 позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства Гибрид про стягнення заборгованості в сумі 2722, 00 грн. задоволено в повному обсязі, стягнуто з садівничого товариства Гибрид (51400, Дніпропетровська обл.., м. Павлоград, ЄДРПОУ 26140796) на користь державного бюджету (р/р 31111009700032, код платежу 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2722,00 грн.

Постанова ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27.03.2012 р. у адміністративній справі №2а/0470/2330/12 набрала законної сили 07.05.2012р.

На підставі заяви позивача ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 29.11.2012 р. видано виконавчий лист по справі № 2а/0470/2330/12.

В ході розгляду заяви Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судом встановлено, що при проведенні інвентаризації справ податковим органом було виявлено недостачу виконавчого листа, виданого ОСОБА_1 окружним адміністративним судом по справі №2а/0470/2330/12, в звязку з чим складено акт про втрату виконавчого листа від 10 грудня 2015р.

Згідно з ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оцінюючи усі докази, надані суду у їх сукупності, суд робить висновок, що Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області обґрунтовано необхідність видачі дублікату виконавчого листа по справі №2а/0470/2330/12.

Враховуючи викладене, заява Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/2330/12 підлягає задоволенню,у зв'язку з чим по справі №2а/0470/2330/12 слід видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/2330/12 за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства Гибрид про стягнення заборгованості в сумі 2722, 00 грн.- задовольнити.

Видати в адміністративній справі №2а/0470/2330/12 дублікат виконавчого листа.

Апеляційна скарга подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2