Ухвала суду № 55218221, 28.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

28 грудня 2015 р. Справа № 804/5061/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5061/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/1399/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 1852,80грн.

В обґрунтування заяви стягувач зазначив, що у звязку зі зміною реєстрації боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, а саме: вибуттям з Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу та реєстрації боржника в Управлінні Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в звязку з чим відбулась передача залишків по заборгованості з Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Ухвалою суду від 21.12.2015р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.12.15р.

В судове засідання 21.12.2015 р. з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без їх участі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

09 квітня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року вимоги позивача по справі № 804/5061/13-а було задоволено.

Посилаючись на те, що у звязку зі зміною адреси, боржник вже не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, а взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, стягувач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/5061/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом зясовано, що до ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 на час розгляду заяви перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що свідчить лист УПФУ у Саксаганському районі м. Кривого Рогу про переведення страхувальника.

Пунктом 2.6. «Про затвердження Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників Єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» закріплено: при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладені обставини, суд зробив висновок про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 804/5061/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5061/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р. по справі № 804/5061/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3