копія У Х В А Л А
22 грудня 2015 р. Справа № 804/13043/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 07 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 804/13043/15.
03.11.15р. на адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначено про невизнання позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області.
05.11.2015 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.2015 року.
22.12.2015р. в судове засідання викликані особи, які беруть участь у розгляді адміністративної справи не зявились.
Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.
Також, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, п. 4 ч. 2 статті 156, статтями 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/13043/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор" про стягнення заборгованості до 13:40 години 22.01.2016р. для надання додаткових доказів.
Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області (53500, смт. Томаківка, вул. Леніна, 10, тел. (05668) 3-13-69, факс: (05668) 3-14-37) копію довідки на пенсіонера ОСОБА_1, що видана ТОВ "Вектор", та копію пенсійної справи гр. ОСОБА_1
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та особам, яким адресовано вимоги.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55218205, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/13043/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: