Ухвала суду № 55218102, 26.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
916/3237/15
Номер документу
55218102
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"26" січня 2016 р.

Справа № 916/3237/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»на рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2015р.

по справі № 916/3237/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО”

2) Селянського (фермерського) господарства “РОЗІВСЬКЕ”

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд апеляційної скарги на 26 січня 2016 року о 11:15 год.

30 грудня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить забезпечити участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, а забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційного господарському суду.

В судове засідання, призначене на 26 січня 2016 року, представники сторін не з'явились, не скористались наданими їм ст. 22 ГПК України правом та повноважних представників не направили. Про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заявлене клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 лютого 2016 року об 14:00 год.

3. Доручити Київському апеляційного господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденко 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/3237/15, розгляд якої призначено на 02 лютого 2016 року об 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київському апеляційного господарському суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5, тел.301-440.

5. Копію ухвали надіслати Київському апеляційного господарському суду та сторонам у справі.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 55218102 ?

Документ № 55218102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55218102 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55218102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55218102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55218102, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55218102, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55218102 відноситься до справи № 916/3237/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3237/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55218099
Наступний документ : 55247291