ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.01.2016 Справа № 904/729/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.
при секретарі судового засідання: Малик Д.І.
представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року у справі № 904/729/15
За позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ
До відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс", м.Дніпропетровськ
До відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Євросібінвест", м.Донецьк
про солідарне стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року у справі №904/729/15 (суддя Петренко І.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, яке призначено на 16.12.2015р.
16.12.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді м. Києва.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.15р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 25.01.2016р. та задоволено клопотання представника ПАТ "Європейський газовий банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
25.01.2016р. судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв’язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь позивача в режимі відеоконференції.
Крім того, в судове засідання представники відповідачів не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1 1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Отже, в зв’язку з нез'явленням представників відповідача -1, 2 та тим, що судове засідання в режими відеоконференції не відбулося, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, та з огляду на те, що позивач знаходиться в м. Києві, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі, суд приходить до висновку щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ відкласти в судове засідання на 01.02.2016р. о 16:30.
2. Судове засідання у справі № 904/729/15 провести в режимі відеоконференції 01.02.2016 року о 16:30 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.
3. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом - 01.02.2016 року.
4. Уповноваженому представнику публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" з'явитися до господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу уповноваженого представника публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя І.М. Подобєд
Суддя О.Г. Іванов
Судове рішення № 55218047, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/729/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: