Рішення № 55218041, 26.01.2016, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
927/43/16
Номер документу
55218041
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

26 січня 2016 року Справа № 927/43/16

За позовом:публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго,

вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

до: Сосницької селищної ради, вул. Л.Українки 3, м.Сосниця, Сосницький

район, Чернігівська область, 16100

про: стягнення 49935,96 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1

від відповідача: не зявився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 30750,34грн. боргу на підставі договору на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії № 20-0007 Т1 від 01.02.2013року, 1850,80грн. 3% річних та 17334,82грн. інфляційних.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, відзиву, заперечень на позов не подав, причин не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

01.02.2013року між позивачем (теплопостачальна організація) та відповідачем (споживач) укладено договір на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії № 20-0007 Т1. Відповідно до договору теплопостачальна організація бере на себе зобовязання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобовязуються сплачувати теплопостачальній організації за теплову енергію за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та умовах, передбачених цим договором. Додатком № 1 до договору визначений опалювальний обєкт ДНЗ «Калинка», с. Сосниця, вул. Грушевського, 32а.

Відповідно до п. 1.2. договору тарифи/двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням теплопостачальної організації до органів державної влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому діючим законодавством України порядку. Нові тарифи/ двоставкові тарифи є обовязковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод.

Відповідно до пункту 6.4 договору розрахунки за теплову енергію споживач здійснює щомісячно до 1 числа місяця на ступного за розрахунковим, незалежно від того, на який день тижня припадає 1-ше число місяця вихідним, святковим чи робочим днем.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач згідно з договором надав відповідачеві послуги та виставив на його імя для оплати рахунок-фактуру від 20.12.2013 № 20-0007Т1 для оплати теплової енергії за грудень 2013року у сумі 30750,34грн.

В порушення взятих на себе зобовязань відповідач за отримані послуги в установлений договором строк не розрахувався.

Пунктом 7.3.3 договору за порушення порядку розрахунків передбачені сплата пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3%річних від простроченої суми.

Відповідно до 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з простроченням відповідачем оплати позивачем нараховані відповідачу 1850,80грн. 3% річних з 02.01.2014р. по 05.01.2016р. та 17334,82грн. втрат внаслідок інфляційнихпроцесів за період січень 2014р. - червень 2015р.

Відповідач проти позовних вимог не заперечив, іншого розрахунку не надав.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сосницької селищної ради (вул. Л.Українки 3, м.Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100, код 04412656) на користь публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, код 03357671,) 30750,34грн. боргу на р/р 26035302000264 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553.

3. Стягнути з Сосницької селищної ради (вул. Л.Українки 3, м.Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100, код 04412656) на користь публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго (вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000, код 03357671) 1850,80грн. 3% річних, 17334,82грн. інфляційних та 1378грн. судового збору на р/р 26003100416 в ПАТ «Полікомбанк», МФО 353100.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення виготовлене 26.01.2016р.

Суддя С.І. Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55218041 ?

Документ № 55218041 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55218041 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55218041 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55218041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55218041, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 55218041, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55218041 відноситься до справи № 927/43/16

Це рішення відноситься до справи № 927/43/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55218040
Наступний документ : 55247055