Ухвала суду № 55217963, 22.01.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" січня 2016 р. Справа № 918/545/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" Рівненської обласної дирекції

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівниця"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Рівненське автотранспортне підприємство 15607"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод будівельних матеріалів"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Рівненської від 21.05.2015 року, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 року, позов задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" (вул. Шевченка,1, м. Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 01205017) перед Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" (вул. С. Петлюри, 35, м. Рівне, код ЄДРПОУ 13983837) за кредитним договором № 010/89-07/393 від 28.11.2007 року в сумі 535 125,62 грн., з яких: 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 33 972,61 грн. заборгованості за процентами, 1 153,01 грн. пені, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 010/89-07/054/г/1 від 29.11.2007 року, а саме: нежиле приміщення, загальною площею 156,00 кв. м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, проспект Миру, буд. 11, та належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" (пр. Миру, 11, м. Рівне, код ЄДРПОУ 13981867) на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу індивідуально визначеного майна (нежитлове приміщення)(бланк серії ВВМ № 261787), посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Червук В.М. 15.10.2004 року та зареєстрованим в реєстрі за № 3018.

Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки за договором іпотеки № 010/89-07/054/г/1 від 29.11.2007 року - нежилого приміщення, загальною площею 156,00 кв. м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Рівне, проспект Миру, буд. 11, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах. Початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації на прилюдних торгах - 2 391 897,00 грн. без ПДВ.

У решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" (пр. Миру, 11, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 13981867) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" Рівненська обласна дирекція (вул. Петлюри, 35, м. Рівне, 33013, код ЄДОРПОУ 13983837) 10 702,70 грн. судового збору та 3 658,29 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Стягнено з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вул. С. Петлюри, 35, м. Рівне, код ЄДРПОУ 13983837) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Чарівниця" (пр. Миру, 11, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 13981867) 1 073,20 грн. витрат на проведення судової експертизи.

25.08.2015 року на виконання рішення господарського суду від 21.05.2015 року видано накази.

Судом встановлено, що при написанні рішення від 21.05.2015 року у справі № 918/545/13, зокрема у п.п. 2, 6 його резолютивної частини, найменуванням позивача вказано Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль".

У свою чергу, при поданні позовної заяви до Господарського суду Рівненської області позивач звернувся як Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль" Рівненська обласна дирекція, тобто позивачем у справі є юридична особа - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк Аваль", яка діє через відокремлен підрозділ- Рівненську обласну дирекцію.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Так як рішення прийнято саме стосовно юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, як про це визначено позивачем у справі при зверненні до господарського суду, відтак суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення, зазначивши позивачем у справі юридичну особу, яка діє через свій відокремлений підрозділ, а саме: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" Рівненська обласна дирекція.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин (наприклад дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в п.п. 2, 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/545/13 від 21.05.2015 року, а саме: замінити Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" Рівненська обласна дирекція.

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/545/13 від 21.05.2015 року.

Суддя Андрійчук О.В.