Ухвала суду № 55217935, 21.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" січня 2016 р.Справа № 916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, код ЄДРПОУ 37223949 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, код ЄДРПОУ 31892908 )

про визнання банкрутом

Судя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 28.10.2015 р. затверджено реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „Ланжерон і К" на загальну суму 2 158 951, 01 грн., зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

20.01.2016р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна ТОВ „Ланжерон і К" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича надійшло клопотання (вх. ГСОО 3-97/16) щодо забезпечення участі розпорядника майна ТОВ „Ланжерон і К" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. у судовому засіданні, що відбудеться 02.02.2016 рогу о 14:00 год. у справі № 916/939/15-г в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області (вул. Горького, 18, м. Херсон, 73000).

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна боржника ТОВ „Ланжерон і К" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі №916/939/15-г, призначеного на "02" лютого 2016 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (вх.3-97/16 від 20.01.2016р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Горького, 18, м. Херсон, 73000) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні 02.02.2016 року о 14:00 год. по справі № 916/939/15-г.

3. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бєлоусову І.В., Господарському суду Херсонської області (вул. Горького, 18, м. Херсон, 73000).

Суддя В.Д. Найфлейш