Ухвала суду № 55217872, 25.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2016Справа № 910/32763/15

за позовомНаціональної філармонії України до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова простягнення 30434,00 грн. Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Леонтєв Г.Є - (за дов.)від відповідача Сабадош Т.І.- (за дов.)ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національна філармонія України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про стягнення суми заборгованості у розмірі 30434,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 09.09.2015 між Національною філармонією України та Національним педагогічним університетом імені М.П. Драгоманова був укладений договір № 12 на проведення заходу. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за надані послуги у розмірі 30434,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015 року порушено провадження у справі № 910/32763/15 та призначено розгляд справи на 25.01.2016 року.

15.01.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва позивач подав клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач 29.12.2015 виконав свої договірні зобов'язання та сплатив суму боргу у повному обсязі. Позивач просив повернути судовий збір на підставі ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" в зв'язку з припиненням провадження у справі.

В судовому засіданні 25.01.2016 представники сторін подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які судом задоволено.

Представник позивача підтримав своє клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Позивачем надано до матеріалів справи копію банківської виписки від 29.12.2015, згідно якої кошти у сумі 30434,00 грн. були перераховані Національній філармонії України за договором № 12 з проведення заходу у НПУ Драгоманова.

Відповідачем надано копію квитанції від 29.12.2015 № 0.0.483518703.1, згідно якої на рахунок Національної філармонії України було перераховано 30434,00 грн. з призначенням платежу: за НПУ Драгоманова за проведення заходу згідно договору № 12, спонсорський внесок.

Тобто поданими до матеріалів справи документами підтверджено, що заборгованість за договором № 12 від 09.09.2015 у розмірі 30434,00 грн. сплачена у повному обсязі 29.12.2015, після звернення позивача з позовом до суду. Таким чином станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами у справі № 910/32763/15 - відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, сума боргу у розмірі 30434,00 грн., заявлена до стягнення, погашена у повному обсязі, предмет спору у справі № 910/32763/15 відсутній, а тому провадження у справі № 910/32763/15 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні № 01-09/29 від 13.01.2016 про припинення провадження у справі позивач просив повернути судовий збір, сплачений ним у розмірі 1218,00 грн.

Судом встановлено, що платіжним дорученням № 3430 від 23.12.2015, позивач перерахував до державного бюджету суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору, а позивач звернувся з заявою про повернення йому сплаченого на підставі платіжного доручення № 3430 від 23.12.2015 судового збору у сумі 1218,00 грн., суд вважає, що судовий збір на підставі ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/32763/15 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Національній філармонії України (01030, м. Київ, Володимирський узвіз, будинок 2, код ЄДРПОУ 02125295) з Державного бюджету України 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3430 від 23.12.2015, що знаходиться в матеріалах справи №910/32763/15 Господарського суду міста Києва.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.В.Усатенко