Ухвала суду № 55217782, 26.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 904/11033/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС-ПРОЕКТ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОГРЕССТРОЙ", м. Дніпропетровськ

про відшкодування збитків

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМУС-ПРОЕКТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОГРЕССТРОЙ" про відшкодування збитків завданих неналежним виконання договору субпідряду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУС-ПРОЕКТ" з доданими до неї матеріалами повернуто без розгляду на підставі п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу.

25.01.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМУС-ПРОЕКТ" надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір за квитанцією № 0.0.481179498.1 від 23.12.2015 на суму 1 626,89 грн.

Таким чином, сума судового збору у розмірі 1 626,89 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОМУС-ПРОЕКТ" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОМУС-ПРОЕКТ" (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 35202644) 1 626,89 грн. сплачену суму судового збору, перераховану квитанцією № 0.0.481179498.1 від 23.12.2015, яка міститься в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_1