Ухвала суду № 55217780, 21.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.16р. Справа № 904/2050/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцева С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 23.10.15р.;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився;

ПАТ "Державний ощадний банк України": ОСОБА_2, довіреність від 23.11.15р.

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НАФТА-СИНТЕЗ ТЕРМІНАЛ", 51911, м.Дніпродзержинськ, вул.Долматова, буд.11

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області 12.03.15р. звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НАФТА-СИНТЕЗ ТЕРМІНАЛ".

17.03.15р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Дніпродзержинської об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НАФТА-СИНТЕЗ ТЕРМІНАЛ".

31.03.15р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НАФТА-СИНТЕЗ ТЕРМІНАЛ". Визнано грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області в загальній сумі 18 641 088,71 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.07.2015 р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4 (свідоцтво №1207 від 04.07.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 12.05.15 р.

17.09.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів.

10.12.15 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_4 Призначено розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "НАФТА-СИНТЕЗ ТЕРМІНАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_5. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_5 надати до суду до 31.12.15 р. протокол загальних зборів кредиторів, протокол комітету кредиторів та рішення комітету щодо подальшої процедури банкрутства відносно боржника, а саме - санація, мирова угода, ліквідація. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 до 31.12.15 р.

30.12.15 р. розпорядник майна подав до господарського суду клопотання про затвердження розміру грошової винагороди розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень з 10.12.15р.

11.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_5 у судовому засіданні на 21.01.16 р. на 10:20. Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_5 надати до суду до 21.01.16 р. клопотання щодо подальшої процедури банкрутства (ліквідація). Зобов'язано комітет кредиторів боржника надати до суду кандидатуру ліквідатора боржника до 21.01.16 р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання розпорядника майна та затвердити розмір грошової винагороди розпоряднику майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень з 10.12.15р.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна від 30.12.15р. - задовольнити.

Затвердити розмір грошової винагороди розпоряднику майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень з 10.12.15р.

Зобов'язати комітет кредиторів надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання функцій ліквідатора боржника до 02.02.16р.

Призначити розгляд справи на 02.02.16р. на 13:15хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_5, Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ПАТ "Державний ощадний банк України" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_6