Ухвала суду № 55217546, 25.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

25.01.16 Справа № 914/3874/15

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні м. Львова про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі № 48 від 18.01.2016 року (вх. № 01-05/375/16 від 21.01.16).

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.01.2016р.

у справі № 914/3874/15, суддя Іванчук С.В.

за позовом: Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні м. Львова, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м.Львів

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.01.2016 року позов Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” про стягнення заборгованості задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” на користь Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні м. Львова 1 773 грн. 52 коп. - інфляційних втрат, 809 грн. 30 коп. – 3% річних та 95 грн. 59 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 05.01.2016 року у справі № 914/3874/15, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 48 від 18.01.2016 року (вх. № 01-05/375/16 від 21.01.16).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.01.2016 року, викладені в апеляційній скарзі № 48 від 18.01.2016 року (вх. № 01-05/375/16 від 21.01.16), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні м. Львова про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі № 48 від 18.01.2016 року (вх. № 01-05/375/16 від 21.01.16), на рішення Господарського суду Львівської області від 05.01.2016 року у справі № 914/3874/15 - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Комунальній 3-тій міській клінічній лікарні м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 05.01.2016 року у справі № 914/3874/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.