Ухвала суду № 55217487, 25.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа №910/21242/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Праід-Інвєст"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015

у справі № 910/21242/15 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Праід-Інвєст"

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 144 500,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/21242/15 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 144 500,95 грн. задоволено повністю; підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 32 000 000,00 грн. заборгованості за прострочення кредиту, 462 027,40 грн. нарахованих процентів, 1 356 273,98 грн. суми прострочених процентів, 210 410,96 грн. пені за простроченою заборгованістю за кредитом, 106 697,09 грн. пені за простроченими нарахованими доходами, 9 091,52 грн. штрафу; підлягає стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з оспорюваним рішенням, подав апеляційну скаргу від 15.12.2015 до Київського апеляційного господарського суду.

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Столичний".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення місцевого господарського суду від 22.10.2015 у справі № 910/21242/15 складено та підписано 27.10.2015, отже, 06.11.2015, є останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга, згідно із вхідним штампом Господарського суду міста Києва, подана 15.12.2015.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні із апеляційною скаргою, звернути увагу на наступне.

Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України - www.court.gov.ua.

Крім того, слід зазначити, що ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Праід-Інвєст" були повернуті на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тобто, з тих же підстав.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Праід-Інвєст" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/21242/15.

2. Справу № 910/21242/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха