Ухвала суду № 55217480, 25.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2016 р. Справа №910/25202/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015р.

у справі № 910/25202/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс»

до Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс»

про стягнення 1 348 998, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2015р. у справі №910/25202/15 позов задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства«Київспецтранс» суми основного боргу у розмірі 5 000, 00грн. та процентів за користування товарним кредитом у розмірі 5 000, 00 грн. на підставі п.1-1. ч.1 ст.80 ГПК України. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства«Київспецтранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» 491 698 грн. основного боргу, 487 456, 20 грн. процентів за користування товарним кредитом, 313 323, 11 грн. інфляційних втрат та 19387, 16 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/25202/15 від 23.11.2015р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу у повному обсязі.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що в межах строку на апеляційне оскарження ним було подано апеляційну скаргу, однак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. справу № 910/25202/15 було повернуто на підставі п.3.ч.1ст.97 ГПК України.

Усунувши недоліки відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київспецтранс» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25202/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2016р. о 09-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 15

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло