Ухвала суду № 55217357, 25.01.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа № 926/1771/15

За позовом Чернівецького обласного благодійного фонду «Відродження міста Чернівці»

до відповідача ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради

про визнання недійсним рішення

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департамент економіки Чернівецької міської ради

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність від 20.11.15 р.

Від відповідача ОСОБА_3 представник. Довіреність від 02.06.15р. № 01/02-18/606.

ОСОБА_4 представник. Довіреність від 02.06.15р. № 01/02-18/3229.

ОСОБА_5 представник. Довіреність від 24.12.15р. № 01/02-18/3378.

Від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький обласний благодійний фонд «Відродження міста Чернівці», звернувся з позовом до ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради вул. Центральна площа 1 м. Чернівці, про визнання недійсним пункту 7 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.10.2015 р. № 575/22 «Про оренду та позичку приміщень, внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради, визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішень виконавчого комітету міської ради з цих питань».

Ухвалою суду від 25.11.2015 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 10.12.2015 р.

Ухвалою суду від 10.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.12.2015 р. в звязку з неявкою представника позивача в судове засідання та залучено департамент економіки Чернівецької міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 24.12.2015 р. оголошено перерву до 21.01.2016 р.

Ухвалою суду від 21.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2016 р. в звязку з неявкою представника позивача в судове засідання.

25.01.2016 р. від позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні 21.01.2016 р. представник третьої особи не зявився.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.02.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 09 лютого 2016 р.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обовязковою.

Суддя С.О. Миронюк