Ухвала суду № 55217163, 28.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" грудня 2015 р.Справа № 922/583/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр"(вх.№345 від 25.12.2015року) на дії(бездіяльність) державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_1 ворота" м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_1 ворота" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29 про надання кредиту за овердрафтом від 19.02.2014 у розмірі 38409238,72 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.02.2015 у справі № 922/583/15 (суддя Присяжнюк О.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Камишева Л.М., Россолов В.В.) рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2015 у справі № 922/583/15 скасовано; прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Ворота" 38409238,72 грн. по договору про надання кредиту за овердрафтом № 29 від 19.02.2014, з урахуванням змін до цього договору, внесених договором про зміни № 1 від 18.03.2014 та договором про зміни № 2 від 16.05.2014, в т.ч.: 36722032,31 грн. строкової заборгованості за кредитом; 112681,31 грн. строкової заборгованості за відсотками; 1482597,65 грн. простроченої заборгованості за відсотками та 91927,45 грн. пені на прострочену заборгованість за відсотками за період з 15.07.2014 по 14.01.2015; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" в дохід Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 36540,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2015року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" залишити без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 922/583/15 Господарського суду Харківської області залишено без змін.

"03" червня 2015 р. на виконання постанови господарського суду Харківської області від 24.02.2015 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, б. 7, ЄДРПОУ 20015529, рахунок № 26503010079051 у ПАТ "ОСОБА_1 Ворота", МФО 351931) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 36540,00 грн. за подання апеляційної скарги, 73080,00 грн. за подання позовної заяви грн. судового збору.

25.12.2015року відТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій останній просить суд :

- Визнати незаконною дію (бездіяльність) головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо не направлення ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» постанови від 15.12.2015р. ВП №49632398 про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня.

- Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління Юстиції ОСОБА_2 від 15.12.2015р. ВП №49632398 про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Платіжний центр"(вх.№345 від 25.12.2015року) на дії(бездіяльність) державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "26" січня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Заявника:

- оригінали документів доданих до заявленої скарги

- докази в обґрунтування скарги на (дії) бездіяльність ДВС;

- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження "

Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ:

- заперечення на скаргу на дії державного виконавця Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження .

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3