Ухвала суду № 55216923, 25.01.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
920/375/15
Номер документу
55216923
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 920/375/15Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/375/15, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» (40000, м. Суми, вул. Кругова, буд. 11, код 31547781) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора - ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

Ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.03.2015 порушено провадження у справі № 920/375/15 про банкрутство ТОВ «Аграрна фірма «Колос», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Постановою суду від 13.07.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

23.12.2015 до суду надійшло клопотання № 02-04/804 від 23.12.2015 ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

23.12.2015 до суду надійшло клопотання № 02-04/805 від 23.12.2015 ліквідатора Іваненко Н.О. про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію відносно залишку грошових коштів на рахунках зареєстрованих за ТОВ «Аграрна фірма «Колос» до 22.11.2012 найменування - ТОВ «Нафтогаз».

Ухвалою суду від 12.01.2016 розгляд справи призначено в судове засідання на 25.01.2016.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) ліквідатор подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)» розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог).

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, який має наступний вигляд:

- Державна податкова інспекція у м. Сумах в сумі 4044720,91 грн., з яких: 2264134,03 грн. основний борг у 3 (третю) чергу, 1755972,65 грн. поточні вимоги у 6 (шосту) чергу, 24614,23 грн. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу;

- Сумський міський центр зайнятості в сумі 55,25грн. основний борг у 2 (другу) чергу;

- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в сумі 216422,03 грн., з яких: 190816,48 грн. основний борг у 4 (четверту) чергу, 13577,54 грн. поточні вимоги у 4 (четверту) чергу, 12028,01 грн. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу.

Щодо клопотання ліквідатора про витребування доказів.

До суду надійшло клопотання № 02-04/805 від 23.12.2015 ліквідатора Іваненко Н.О. про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію відносно залишку грошових коштів на рахунках зареєстрованих за боржником.

12.01.2016 до суду надійшло клопотання № 02-04/841 від 12.01.2016 ліквідатора Іваненко Н.О. про відкликання клопотання про витребування доказів, оскільки ПАТ КБ «Приватбанк» надав ліквідатору необхідну інформацію.

Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору щодо розгляду клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів за відсутності предмету спору.

Керуючись ст. ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Колос» (40000, м. Суми, вул. Кругова, буд. 11, код 31547781), який має наступний вигляд:

- Державна податкова інспекція у м. Сумах в сумі 4044720,91 грн., з яких: 2264134,03 грн. основний борг у 3 (третю) чергу, 1755972,65 грн. поточні вимоги у 6 (шосту) чергу, 24614,23 грн. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу;

- Сумський міський центр зайнятості в сумі 55,25грн. основний борг у 2 (другу) чергу;

- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в сумі 216422,03 грн., з яких: 190816,48 грн. основний борг у 4 (четверту) чергу, 13577,54 грн. поточні вимоги у 4 (четверту) чергу, 12028,01 грн. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу.

2. Провадження у справі в частині розгляду клопотання ліквідатора про витребування доказів припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ПАТ КБ «Приватбанк».

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 55216923 ?

Документ № 55216923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55216923 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55216923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55216923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55216923, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 55216923, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55216923 відноситься до справи № 920/375/15

Це рішення відноситься до справи № 920/375/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55216918
Наступний документ : 55216924