Ухвала суду № 55216917, 25.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 5017/113/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „ОМЕГА БАНК"

до Публічного акціонерного товариства „СКТБ „ЕЛЕМЕНТ"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фортех15"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Власова С.Г. Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1): не з'явився;

від третьої особи 2): Чебан С.В. - довіреність від 11.01.2016 р.

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року господарський суд Одеської області, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, відклав розгляд справи № 5017/113/2012 до 12.01.2016 року о 15:00 та зобов'язав позивача надати суду: копію Акту приймання-передачі Прав вимоги по Договору купівлі-продажу прав вимоги № 1 від 18.06.2013 року; оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги № 1 від 18.06.2013 року для огляду.

Явку представників сторін суд визнав обов'язковою.

12.01.2016 року представник позивача у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів позивач суду не надав, суд відклав розгляд справи до 25.01.2016 року о 12:00 та зобов'язав позивача надати суду: копію Акту приймання-передачі Прав вимоги по Договору купівлі-продажу прав вимоги № 1 від 18.06.2013 року та оригінал вказаного Акту для огляду у судовому засіданні; оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги № 1 від 18.06.2013 року для огляду; витяг з рахунку щодо одержання від ПАТ „ДЕЛЬТА Банк" 1202169841 грн. по цьому договору.

Явка представників сторін визнана судом обов'язковою.

25.01.2016 року у судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних доказів позивачем не надано, пояснення щодо підстав неявки та неподання витребуваних доказів суд не отримав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

На думку суду, систематична неявка представника позивача у судове засідання та неподання витребуваних судом доказів перешкоджає розгляду спору по суті, оскільки не дає можливість з'ясувати всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення.

Суд повідомляє позивача, що відповідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106 ГПК України

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Петренко Н.Д.