Ухвала суду № 55216897, 26.01.2016, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
918/27/16
Номер документу
55216897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 918/27/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудпром Лтд"

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Костопількомунсервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 144 409 грн. 42 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2Д за довіреністю від 25 січня 2016 року № 3/16;

ОСОБА_3. директор;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 28 липня 2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудпром Лтд" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Костопількомунсервіс", в якій просив суд стягнути з останнього на свою користь 144 409 грн. 42 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 січня 2016 року порушено провадження у справі № 918/27/16, розгляд якої призначено на 26 січня 2016 року.

Перед початком судового засідання сторонами було подано суду заяву від 26 січня 2016 року про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 26 січня 2016 року сторони просили суд затвердити мирову угоду від 26 січня 2016 року, підписану повноважними представниками позивача та відповідача, а також просили суд припинити провадження у даній справі в зв'язку із затвердженням цієї мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд розяснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 918/27/16, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерудпром Лтд" та ОСОБА_1 підприємством "Костопількомунсервіс", наступного змісту:

Мирова угода

м. Рівне, 26 січня 2016 року

ТОВ "Нерудпром Лтд" (надалі - Стягувач), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, та

КП "Костопількомунсервіс" (надалі - Боржник), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 918/27/16, керуючись статтею 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобовязань уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 918/27/16 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Боржник зобовязується сплатити Стягувачеві борг, який складає предмет позову та виник з усіх попередніх господарських зобовязань між Сторонами станом на 26 січня 2016 року, у сумі 136 192 грн. 56 коп. (у тому числі судових витрат, понесених Стягувачем, у сумі 2 775 грн. 14 коп.).

3. Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену у пункті 2 даної угоди шляхом перерахунку коштів у розмірах і в строки, встановлені в пункті 4 цієї угоди шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Стягувача - р/р № 26007136522 в АТ "ОСОБА_6 Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32497433.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у пункті 2 цієї угоди, у строк до 30 вересня 2016 року рівними частками по 17 024 грн. 07 коп. до останнього дня кожного місяця у наступному порядку:

17024,07 грн. до 29 лютого 2016 року;

17024,07 грн. до 31 березня 2016 року;

17024,07 грн. до 30 квітня 2016 року;

17024,07 грн. до 31 травня 2016 року;

17024,07 грн. до 30 червня 2016 року;

17024,07 грн. до 31 липня 2016 року;

17024,07 грн. до 31 серпня 2016 року;

17024,07 грн. до 30 вересня 2016 року.

5. Боржник має право сплатити борг чи його частину достроково.

6. У випадку, якщо Боржник порушить строки виплат, зазначені у пункті 4 даної угоди, він зобовязується додатково сплатити Стягувачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобовязання.

7. Підписанням та виконанням даної мирової угоди Сторони засвідчують про врегулювання усіх майнових вимог, що є предметом справи № 918/27/16 чи випливають з нього.

8. Сторони засвідчують про відсутність жодних майнових чи немайнових претензій Сторін одна до одної, окрім даної угоди.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання.

10. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

11. У разі несплати Боржником боргу у порядку, встановленому цією угодою, Стягувач має право звернути ухвалу Господарського суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди для примусового виконання за вирахуванням здійснених Боржником платежів, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Дана мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках (по одному примірнику для кожної зі сторін, третій - для суду), що мають однакову юридичну силу

Стягувач БоржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Нерудпром Лтд" 35700, м. Здолбунів, вул. 8 Березня, буд. 38, ідентифікаційний код: 32497433 ОСОБА_7 ОСОБА_5КП "Костопількомунсервіс" 35000, м. Костопіль, вул. Сарненська, будинок 30, ідентифікаційний код: 03352024 ОСОБА_7 ОСОБА_3

2. Припинити провадження у справі № 918/27/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудпром Лтд" до відповідача КП "Костопількомунсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 144 409 грн. 42 коп.

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 26 січня 2016 року.

4. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

5. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області.

Суддя Торчинюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55216897 ?

Документ № 55216897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55216897 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55216897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55216897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55216897, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 55216897, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55216897 відноситься до справи № 918/27/16

Це рішення відноситься до справи № 918/27/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55216896
Наступний документ : 55216899