Ухвала суду № 55216853, 25.01.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
913/1199/15
Номер документу
55216853
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 913/1199/15

Провадження №3/913/1199/15

За позовом Державного підприємства «Луганський експертно-технічний центр «Держпраці», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укртехекспертиза», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення заборгованості 58 772 грн. 00 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Краєвська К.П.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув;

від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: Державне підприємство «Луганський експертно-технічний центр «Держпраці» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укртехекспертиза» (далі позивач) заборгованості в розмірі 58 772, 00 грн. за договором про відступлення права вимоги № 138 від 31.10.2014 р.

Представники сторін та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.01.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2016 на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: направити копію позовної заяви з додатками до неї 3-й особі Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд.5, ідентифікаційний код 33270581), докази направлення надати суду; письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; договір про надання послуг № 27/УЗ/14-88 від 23.07.2014, додатки до нього, докази виконання договору про надання послуг № 27/УЗ/14-88 від 23.07.2014 (акти виконаних робіт, тощо); при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; договір про надання послуг № 27/УЗ/14-88 від 23.07.2014, додатки до нього, докази виконання договору про надання послуг № 27/УЗ/14-88 від 23.07.2014 (акти виконаних робіт, тощо); документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

5. Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ, надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; договір про надання послуг № 27/УЗ/14-88 від 23.07.2014, додатки до нього, докази виконання договору про надання послуг № 27/УЗ/14-88 від 23.07.2014 (акти виконаних робіт, тощо).

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 55216853 ?

Документ № 55216853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55216853 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55216853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55216853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55216853, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 55216853, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55216853 відноситься до справи № 913/1199/15

Це рішення відноситься до справи № 913/1199/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55216850
Наступний документ : 55216857