Ухвала суду № 55216800, 26.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" січня 2016 р.

Справа № 5017/1449/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "ОЛЕКСАНДР"

про стягнення 25054,99 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "ОЛЕКСАНДР" про стягнення основного боргу у розмірі 10195,03грн., пені у розмірі 909,17грн., штрафу за порушення терміну оплати платежів у розмірі 3246,01грн., та відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 10704,78 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. по справі №5017/1449/2012 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "ОЛЕКСАНДР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" суму основного боргу у розмірі 10195,03грн., пеню у розмірі 789,65грн., штраф за порушення терміну оплати платежів у розмірі 3246,01грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 10704,78грн., витрати по сплаті судового збору на суму 1601,82грн., в решті позову відмовлено.

Рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. по справі №5017/1449/2012 у встановленому порядку не оскаржувалось та 20.07.2012р. на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія” НІКО-ТАЙС” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні – задоволено, здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі №5017/1449/2012 від 20.07.2012р. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія” НІКО-ТАЙС”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” за вх №2-3702/15 від 06.07.2015р. на бездіяльність ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області щодо виконання наказу Господарського суду Одеської області, в порядку ст.121-2 ГПК України задоволено, визнано бездіяльність ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області щодо виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.07.2012р. по справі №5017/1449/2012 незаконною та протиправною.

25.01.2016р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” надійшла скарга на дії та бездіяльність ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області щодо виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.07.2012р. по справі №5017/1449/2012 в порядку ст. 121-2 ГПК України, у якій скаржник просить суд визнати дії ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області у виконавчому провадженні № 42028594 щодо примусового виконання наказу від 20.07.2012р. по справі №5017/1449/2012, котрі виразились у винесенні постанови від 30.12.2015р. про повернення наказу від 20.07.2012р. стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження”, протиправними, передчасними та незаконними, визнати недійсною та скасувати постанову ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області від 30.12.2015р. про повернення наказу господарського суду Одеської області від 20.07.2012р. по справі №5017/1449/2012р. стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження” та визнати діяльність за період з 02.07.2015р. по 30.12.2015р. ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області у виконавчому провадженні № 42028594 щодо примусового виконання наказу від 20.07.2012р. по справі №5017/1449/2012р. неналежною, несвоєчасною та необ’єктивною, незаконною та протиправною.

Відповідно до даних автоматичного розподілу справ між суддями скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” від 25.01.2016р. вх №347/16 передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г.

Відповідно до положень ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” вх. ГСОО № 2-347/16 від 25.01.2016р. у справі № 5017/1449/2012 до розгляду та призначити розгляд скарги на 22 лютого 2016р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.В судове засідання зобов’язати:

ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області надати: письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” з відповідним документальним підтвердженням своєї правової позиції (копії відповідних матеріалів виконавчого провадження); надати докази вжиття органом ДВС заходів, направлених на виявлення майна боржника, на яке можна звернути стягнення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” надати: обґрунтування вимог скарги з урахуванням позиції Пленуму ВГСУ, викладеної у п. 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”; ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження та надати суду копії матеріалів виконавчого провадження, що відносяться до предмету розгляду скарги.

3. Явка представників сторін та органу ДВС - обов’язкова.

Копію ухвали направити сторонам та до ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області.

Суддя Т.Г. Д'яченко