Ухвала суду № 55216741, 25.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа № 916/882/13

За позовом: державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”

до відповідачів: виконавчого комітету Одеської міської ради

громадської організації „Причал № 193 „Ярморочна”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України

регіонального відділення Фонду державного майна України

по Одеській області

за участю Чорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів

у транспортній сфері

про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/882/13 за позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до виконавчого комітету Одеської міської ради, громадської організації „Причал № 193 „Ярморочна”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України, регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, за участю Чорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про визнання недійсним виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради свідоцтва про право власності САЕ № 797810 від 27.12.2012р., яким посвідчено право власності відповідача на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції Причал № 193, які і цілому складаються з будівель літ. „А”, літ. „Б”, літ. „В”, літ. „Д”, літ. „Е”, літ. „Ж”, літ. „З”, літ. „К”, літ. „Л”, літ. „М”, літ. „Н”, літ. „О”, літ. „П”, літ. „Р”, літ. „С”, літ. „Т”, літ. „У”, літ. „Ф”, літ. „Г”, літ. „Х” загальною площею 3 293,3 кв.м., основною площею 1 824,3 кв.м., відображених у технічному паспорті від 19.10.2012р.

Ухвалою від 26.01.2015р. господарським судом на підставі ст. 79 ГПК України за клопотанням позивача було зупинено провадження по даній справі до вирішення по суті Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/7121/14 за позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування декларації про готовність об’єкта до експлуатації, зареєстрованої 19.12.2012р. за № ОД 20212509952.

28.12.2015р. до суду надійшло клопотання державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” про поновлення провадження по справі, яке обґрунтовано усуненням обставин, що зумовили його порушення. На підтвердження викладених обставин позивачем було надано суду примірник постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 815/7121/14, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015р., якою було частково задоволено позовні вимоги державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” та скасовано реєстрацію декларації про готовність об’єкта до експлуатації № ОД20212509952, видану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 19.12.2012р.

Крім того, аналогічне за змістом клопотання 12.01.2016р. також надійшло до суду від виконавчого комітету Одеської міської ради.

Викладене свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/882/13 у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Крім того, виконавчим комітетом Одеської міської ради також було подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи № 916/882/13 у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги сплив встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових пояснень та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/882/13 на п’ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України, з моменту поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання виконавчого комітету Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи – задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи № 916/882/13 на п’ятнадцять днів.

4. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.02.2016р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

5. Зобов’язати сторін надати пояснення по суті спору з урахуванням постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 815/7121/14.

6. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя С.П. Желєзна