Ухвала суду № 55216678, 25.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2016 р. Справа № 914/4130/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

Товариства з обмеженою відповідальністю “Прокаві Україна”, м.Львів

про:

стягнення заборгованості. Ціна позову : 342665,70 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Прокаві Україна”, м. Львів стягнення заборгованості. Ціна позову : 342665,70 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. відкладено розгляд справи на 13.01.2016р.

Проте, 13.01.2016р. розгляд справи не відбувся у зв’язку тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б.

З огляду на викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи на: 01.02.16 до 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.12.2015р. та про відкладення розгляду справи від 17.12.2015р.;

3.2.довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на 01.02.2016р.;

3.3.явка повноважних представників в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

4.Зобов’язати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.2.представити суду докази належного виконання умов договору, стягнення коштів по якому є предметом даного спору;

4.3.представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

4.4.представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.5.представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

4.6.у випадку непогодження із сумою боргу - провести з позивачем взаємозвірку станом на момент звернення з позовом до суду. Примірник належно оформлений обома сторонами Акту взаємозвірки подати відповідачу до справи;

4.7.явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов’язкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов

Суддя Кітаєва С.Б.