ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 913/63/16
Провадження №4/913/63/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмежено. Відповідальністю «МК «ЄВРО ЛЮКС», м. Луганськ
про стягнення 139 244 грн. 61 коп.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014;
від відповідача представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 11.09.2012 в сумі 139 244 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 62 005 грн. 23 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 59 814 грн. 08 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 11.09.2012 в сумі 6 832 грн. 35 коп.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 10 592 грн. 95 коп.
В судовому засідання 25.01.2016 був присутній повноважний представник позивача.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні 25.01.2016 свого повноважного представника не скористався.
Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2016 надав письмові пояснення № б/н від 25.01.2016 щодо періодів нарахування заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 11.09.2012, з додатковими документами. Вказані пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 12.01.2016 у справі № 913/63/16 сторонами не виконані.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 12.01.2016 у справі № 913/63/16, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2016 року об 10 год. 10 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.
4. Зобовязати позивача:
- докази надіслання копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;
- докази виконання рекомендацій щодо відправлення поштової кореспонденції, розміщених на офіційному сайті Укрпошта, зокрема, при пересиланні поштових відправлень до населених пунктів: а) на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; б) що розташовані на контрольованій українською владою території Луганської області, де у звязку із загрозою життю окремі відділення поштового звязку тимчасово не функціонують, які адресуються наступним чином:
до запитання (№ телефона);
найменування населеного пункту (на території якого органи державної влади здійснюють свої повноваження),району,області;
найменування обєкту поштового звязку місця призначення;
поштовий індекс, з обовязковим інформуванням відправником адресата про відправку поштового відправлення та погодження з ним обєкту поштового звязку місця призначення, та зазначенням на оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування одержувача про надходження реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів, де тимчасово не надаються послуги поштового звязку;
- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- відомості про погашення заборгованості відповідачем за договором банківського обслуговування № б/н від 11.09.2012 (у разі наявності);
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості про сплату заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 11.09.2012 (у разі наявності).
Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 55216624, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/63/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: