Ухвала суду № 55216525, 25.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2016Справа № 910/28908/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто»До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд»Про стягнення 2802,20 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивачаПишнюк Д.С.-за довіреністюВід відповідачане прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд» про стягнення за договором № 02/04-15 від 08.04.2015р. 30707,10грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 порушено провадження у справі № 910/28908/15, розгляд останньої призначено на 30.11.2015.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 розгляд справи відкладено на 18.01.2016 та продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Сторони на виклик суду не прибули.

До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 25.01.2016.

Відповідач на виклик суду не прибув, подавши клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що 11.01.2015 погасив основну заборгованість у розмірі 28000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 117 від 11.01.2016.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування додаткових доказів у відповідача, а саме: заявки № 19/-01-15-1 від 08.04.2015; договору про організацію перевезення вантажів автомобільними транспортом № 02/04-15 від 08.04.2015; акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 188 від 17.04.2015; міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) № 0000437 та № 0000441. Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача відсутні вказані документи.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання судом задоволено.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача відповідні документи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.02.16 о 11:30 год.

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд» наступні документи:

- заявку № 19/-01-15-1 від 08.04.2015;

- договір про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом № 02/04-15 від 08.04.2015;

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 188 від 17.04.2015;

- міжнародні товарно-транспортні накладні (CMR) № 0000437 та № 0000441.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.

Суддя Ковтун С.А.