Ухвала суду № 55216497, 27.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/29013/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про виправлення описки у рішенні суду

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 88 069,02 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (позивача): не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

Обставини справи :

11.03.2015 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2015 року по справі № 910/29013/14, яке набрало законної сили з 03.03.2015 року, видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570) 52 000 (п'ятдесят дві тисячі) грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, 21 980 (двадцять одну тисячу дев'ятсот вісімдесят) грн. 33 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 4 504 (чотири тисячі п'ятсот чотири) грн. 05 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 9 584 (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп. - пені, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описки у рішенні суду, до вказаної заяви додано оригінал наказу.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивована тим, що на думку позивача в рішенні господарського суду м. Києва від 11.03.2015 року №910/29013/14 допущена описка, невірно вказано найменування вулиці на якій зареєстровано відповідача, а саме: зазначено: «АДРЕСА_1», в той час як необхідно було зазначити «АДРЕСА_1».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2015 року у справі № 910/29013/14 була допущена описка, не вірно вказано найменування вулиці на якій зареєстровано відповідача, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2015 року у справі № 910/29013/14, вказавши вірне найменування вулиці місцезнаходження (реєстрації) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), а саме: замість «АДРЕСА_1», вказати «АДРЕСА_1».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішенні господарського суду м. Києва від 17.02.2015 року у справі № 910/29013/14.

Суддя Якименко М.М.