Ухвала суду № 55216492, 21.01.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
907/949/15
Номер документу
55216492
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 907/949/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, вул. Квітів, 53 А, код 30420217)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою вх.№02.5.1-14/18805/15 від 30.12.2015 розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

про припинення виконання повноважень розпорядника майна боржника комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради,

за участі представників:

від боржника - ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії

від кредитора ПАТ "Закарпаттяобленерго" - не з'явився

від кредитора виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород - не з'явився

від кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_3, довіреність №1281/10/07-01-10 від 16.02.2015

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою вх.№02.5.1-14/18805/15 від 30.12.2015 про припинення виконання повноважень розпорядника майна боржника комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.2016 розгляд заяви призначено на 21 січня 2016 р. на 11:30 год. Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати господарському суду письмові пояснення з документальним підтвердженням причин неможливості виконання повноважень розпорядника майна боржника комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради у відповідності до ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.13).

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 усно та згідно з поданим письмовим поясненням повідомив про вжиті заходи у межах процедури розпорядження майна боржника, зокрема щодо проведення перших зборів кредиторів, створення комітету кредиторів боржника, надіслання запитів до відповідних органів з метою встановлення наявності майна боржника, проведення інвентаризації, тощо.

Підставою звернення до суду із заявою про припинення повноважень розпорядника майна боржника комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради вказує на відсутність реальних джерел для здійснення оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Одночасно подано звіт про нарахування грошової винагороди, з якого вбачається, що за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 01.10.2015 по 01.01.2016 грошова винагорода становить 8 220,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.13) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Розглянувши заяву розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень, суд дійшов висновку, що для з"ясування об"єктивно існуючих перешкод у здійсненні арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень розпорядника майна боржника КП "Уж - енергія" Ужгородської міської ради необхідним є розгляд цього питання комітетом кредиторів та прийняття відповідного рішення, в т.ч. щодо запропонованої кандидатури іншого арбітражного керуючого для подальшого виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень на інший термін.

Керуючись ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 9, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI), суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника відкласти та призначити на "08" лютого 2016 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №506.

2. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 скликати в установленому порядку комітет кредиторів для розгляду та вирішення питання щодо дострокового припинення повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та запропонованої кандидатури іншого арбітражного керуючого для подальшого виконання повноважень розпорядника майна боржника КП "Уж-енергія" Ужгородської міської ради, подати суду відповідне рішення комітету кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам - ДПІ у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Духновича,2), боржнику комунальному підприємству "Уж - енергія" Ужгородської міської ради (88000, м.Ужгород, вул. Квітів, 53 А), ПАТ "Закарпаттяобленерго" (Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57), виконавчій дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Ужгород, пл. Народна, 5), публічному акціонерному товариству Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (Івано-Франківська область, Тисменицький район, м. Тисмениця, вул. Липова 17а/14).

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 55216492 ?

Документ № 55216492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55216492 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55216492 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55216492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55216492, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 55216492, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55216492 відноситься до справи № 907/949/15

Це рішення відноситься до справи № 907/949/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55216489
Наступний документ : 55216495