Ухвала суду № 55216488, 26.01.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2016 р. Справа № 914/4258/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20 в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Державної екологічної інспекція у Львівській області, вул. Стрийська, 98,м. Львів,79026

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі Старицького військового лісгоспу, вул. Шептицького, 2,с. Старичі,Яворівський район, Львівська область,81052

юридична адреса: 76014, Івано-Франківська обл. м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6

про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 18322,33 грн.

за участю:

Прокурор: Стахів М.О. (доручення від 26.01.16 № 02-320 вих. -16)

Від позивача не з"явились

Від відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 15.01.16 № 24) - представник

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в осбі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Державної екологічної інспекції у Львівській області звернувся з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 18322,33 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.12.15 справу № 914/4258/15, на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, направлено за підсудністю господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвалою від 11.01.2016 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2016.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника (вх. № 958/16 від 26.01.16).

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив , з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання представника позивача та невиконанням вимог ухвали суду від 11.01.2016 відповідачем, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.16 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Позивача - надіслати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок збитків, пов"язаних з порушенням природоохоронного законодавства, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надіслати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.