УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. Справа № 906/1741/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Стар Груп-02" (м. Вінниця)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курола" (м. Житомир)
про стягнення 148900,57 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 01.12.2015
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 148900, 57 грн заборгованості за договором поставки №153 від 08.05.2015, з яких 136899, 37 грн - сума основного боргу та 12000, 00 грн - штраф.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе за договором зобов'язань щодо оплати коштів за поставлений позивачем товар.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, на їх підтвердження надав довідку про стан заборгованості, довідку про відсутність аналогічного спору на вимогу ухвали суду та оригінали для огляду в судовому засіданні: договору поставки, видаткових накладних.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.12.2015 відповідачем не виконані, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення ухвали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи з цих підстав.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "16" лютого 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208
3. Зобов'язати позивача:
- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу з посиланням на видаткові накладні, враховуючи строки оплати товару та відповідно строки прострочення зобов'язання, обґрунтувати різницю у сумі боргу в розмірі 15 000, 10 грн;
- надати банківські виписки на підтвердження правовідносин між сторонами за спірним договором.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;
- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;
- банківські виписки на підтвердження правовідносин між сторонами згідно договору поставки №153 від 08.05.2015 спірний період;
- докази погашення заборгованості.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 55216401, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1741/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: