ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 927/442/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Іванової Л.Б.суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "МПТ"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі№ 927/442/14господарського судуЧернігівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ"простягнення 79 337 256, 23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги).
Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік встановлено в сумі 1218,00 грн. Тому розмір судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1218,00 грн.
Проте, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МПТ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі №927/442/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Л.Б. Іванова
Судді Л.А. Гольцова
О.А. Кролевець
Судове рішення № 55216101, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/442/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: