ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2016 року Справа № 906/280/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Гольцової Л.А., Кролевець О.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім"на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2015та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2015у справі№ 906/280/14 Господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"доПриватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"; 3.Публічне акціонерне товариство "Баранівський Райагрохім"; 4. ОСОБА_4;прозвернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1 801 713,48 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Ружинський Райагрохім" процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2015 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 906/280/14 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 лютого 2016 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: Л.А. Гольцова
О.А. Кролевець
Судове рішення № 55216034, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/280/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: