Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про витребування доказів
22.01.2016р. № 820/207/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Регіональної організації Політичної партії "Опозиційний блок" в Харківській області до Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління юстиції в Харківській області №191/3 "Про взяття до відома рішення про припинення Регіональної організації Політичної партії "Закон і порядок" в Харківській області від 27 липня 2015 року;
- скасувати запис про державну реєстрацію припинення Регіональної організації Політичної партії "Закон і порядок" в Харківській області у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Єдиному реєстрі громадських формувань;
- внести запис про відміну державної реєстрації припинення Регіональної організації Політичної партії "Закон і порядок" в Харківській області у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Єдиному реєстрі громадських формувань.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, позивачем разом з позовними вимогами заявлено клопотання про витребування доказів у Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції в Харківській області копії документів, що надавалися до Головного управління юстиції у Харківській області Політичною партією "Опозиційний блок" для взяття до відома інформації про ліквідацію регіональної організації Політичної партії "Опозиційний блок", а також копію наказу від 3 серпня Головного управління юстиції у Харківській області що був прийнятий за наслідками розгляду вказаних документів, та копію правового висновку, що є невід'ємною частиною зазначеного наказу.
У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції в Харківській області копії документів, що надавалися до Головного управління юстиції у Харківській області Політичною партією "Опозиційний блок" для взяття до відома інформації про ліквідацію регіональної організації Політичної партії "Опозиційний блок", а також копію наказу від 3 серпня Головного управління юстиції у Харківській області що був прийнятий за наслідками розгляду вказаних документів, та копію правового висновку, що є невід'ємною частиною зазначеного наказу.
Вказані документи надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар’їнська , 18-Б-3) до 23.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
Судове рішення № 55215753, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/207/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: