10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
26 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1687/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.,
за участю представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит до Луганського обласного центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міський центр зайнятості про визнання наказу незаконним в частині та його скасування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано необхідність надання до суду додаткових доказів у справі.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.
Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до такого.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.
На обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі позивачем зазначено, що товариство має додаткові докази, які мають відношення до предмету доказування, однак, надання яких було ускладнено.
Враховуючи принцип диспозитивності суд вважає заявлене клопотання представника позивача обґрунтованим.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 812/1687/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит до Луганського обласного центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 міський центр зайнятості про визнання наказу незаконним в частині та його скасування зупинити до 02 лютого 2016 року.
Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 02 лютого 2016 року о 08 год. 05 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 55215476, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1687/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: