Ухвала суду № 55215317, 25.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 січня 2016 року

Справа № 808/8752/15

провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМОВЕТ»

до: Рівненської митниці Державної фіскальної служби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМОВЕТ» до Рівненської митниці Державної фіскальної служби, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Рівненської митниці ДФС України щодо складання висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених митних платежів (податку на додану вартість) за результатами розгляду заяви TOB «КОРМОВЕТ» від 30.04.2015 за вих.№ 160/04/15 шляхом перерахування коштів в сумі 38 141 (тридцять вісім тисяч сто сорок одна) грн. 57 коп.;

-зобов'язати Рівненську митницю ДФС України скласти та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області про повернення TOB «КОРМОВЕТ» (код у ЄДРПОУ 38115764) надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 38 141 (тридцять вісім тисяч сто сорок одна) грн. 57 коп. за митною декларацією IM 40 ДЕ №204050001/2014/006715 від 08.05.2014, шляхом перерахування даних коштів на поточний рахунок TOB «КОРМОВЕТ» за №26005378932600 у AT «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005 - для подальших розрахунків як передоплата або грошова застава;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, зобов'язавши Рівненську митницю ДФС України подати у встановлений судом строк звіт про виконання прийнятого судового рішення по справі.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Від представника відповідача до суду надано клопотання про витребування з ДПІ в Запорізькому районі ГУ ДФС в Запорізькій області в якості додаткових доказів довідки, що впливають на вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що для всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Державної податкової інспекції в запорізькому районі ГУ ДФС в Запорізькій області Довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів, виданої податковим органом за місцем державної реєстрації платника податків ТОВ «Кормовет», ЄДРПОУ 38115764, та Довідку про включення до податкового кредиту суми ПДВ за МД № 204050001/2014/006715 від 08.05.2014 та в якому розмірі.

Як передбачено частиною першою статті 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Державної податкової інспекції в запорізькому районі ГУ ДФС в Запорізькій області:

- Довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів, виданої податковим органом за місцем державної реєстрації платника податків ТОВ «Кормовет», ЄДРПОУ 38115764;

- Довідку про включення до податкового кредиту суми ПДВ за МД № 204050001/2014/006715 від 08.05.2014 ТОВ «Кормовет», ЄДРПОУ 38115764 та в якому розмірі

2. Ухвалу направити до Державної податкової інспекції в запорізькому районі ГУ ДФС в Запорізькій області (вул. Третьої П’ятирічки, 8, м. Запоріжжя, 69096) для виконання.

3. Перелічені документи необхідно надіслати до суду завчасно до судового засідання, що відбудеться 22 лютого 2016 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ: