Ухвала суду № 55214693, 26.01.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/17/16

Єдиний унікальний № 742/4247/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Галича А.І.

при секретарі: Волошиній А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, оскільки згідно з висновком експертизи по першому питанню ринкова вартість квартири становить 373998,00 грн., в свою чергу ринкова вартість ? частини квартири становить 186999,00 грн.

По другому питанню експерт зазначив, що враховуючи конструктивні особливості пятиповерхового будинку місце розташування квартири провести розподіл квартири на частини не має можливості, тому виникає необхідність вирішити питання які можливі варіанти порядку користування квартирою № 44 буд. 98 по вул. Костянтинівська, м. Прилуки, Прилуцького району, Чернігівської області між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення додаткової експертизи.

Керуючись ст. 143 ЦПК У країни , суд

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Які можливі варіанти порядку користування квартирою № 44 буд. 98 по вул. Костянтинівська, м. Прилуки, Прилуцького району, Чернігівської області між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, та при проведенні експертизи врахувати інтереси неповнолітнього ОСОБА_2

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівського регіонального відділення торгово-промислової палати. (м.Чернігів. вул. Примакова, 7), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити, направивши копію даної ухвали в експертну установу для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.І. Галич